David Cramer muốn bỏ kiểu sắp xếp theo project trong Codex
Ông cho rằng giao diện nên ưu tiên trạng thái, độ mới và cách xem phẳng hơn thay vì cây thư mục/sidebar.
Tổng quan
Trong thread này, David Cramer (@zeeg) nói rằng cách tổ chức chat/công việc theo project là kém hiệu quả. Ông muốn một giao diện dễ hiểu hơn về việc gì đã xong, việc gì đang làm, ưu tiên theo thời gian cập nhật gần nhất và có chỉ báo trạng thái rõ ràng. Đây là ý kiến sản phẩm của tác giả, chưa phải kết luận được kiểm chứng độc lập.
Đọc phần cốt lõi
Những ý chính
Sắp xếp theo project bị cho là khó dùng
Tác giả nói cách nhóm theo project là tệ, và đề xuất bỏ hẳn kiểu này. Ông thích một danh sách theo thời gian hơn.
Muốn xem trạng thái rõ hơn là chỉ xem cây thư mục
Ông nhấn mạnh cần dấu hiệu trực quan nổi bật để phân biệt completed vs in progress, thay vì chỉ dựa vào folders hay grouping.
Ưu tiên bảng phẳng, không thích group by state
Tác giả nói muốn bảng phẳng, có thể biết project nào đang mở nhưng không bị chia nhóm quá sâu. Ông cũng nghi ngờ sidebar là hướng đúng.
Một số giới hạn của trải nghiệm hiện tại
Ông nói việc archive thủ công gây tốn công, nhiều session cũ bị stale, và một số tùy chọn đang bị giấu trong giao diện.
Gợi ý thiết kế: recency, status, nhiều repo
Ông nêu các tiêu chí mình muốn: màu sắc/trạng thái rõ ràng, sắp xếp theo lần cập nhật gần nhất, và khả năng chọn nhiều repo cho một chat.
Dữ kiện & con số
Số tweet/post trong phần nội dung tác giả.
Bài đầu tiên của tác giả nhận 62 phản hồi.
Bài đầu tiên của tác giả nhận 170 lượt thích.
Khoảng thời gian của thread và các phản hồi cộng đồng.
Người & sản phẩm
Theo trình tự
Dòng thời gian
David Cramer mở thread, nói tổ chức theo project là tệ và nên làm rõ trạng thái finished vs in progress.
Ông nói cách theo thời gian đơn giản còn tốt hơn, và chat theo từng repo là sai thiết kế.
Ông tiếp tục chê chronological và folders không hữu ích.
Ông nói thích bảng phẳng, sort theo last update và trạng thái phải rõ ràng.
Ông nói đang phân vân liệu sidebar có phải cách làm đúng hay không.
Bình luận, không phải dữ kiện
Cộng đồng nói gì?
Bình luận chia thành hai nhóm: một số đồng ý rằng project grouping/sidebar khó dùng, số khác cho rằng đó vẫn là cách tự nhiên để tổ chức nhiều repo và nhiều session. Nhiều người cũng đề xuất công cụ thay thế như Orca, Claude, Conductor hoặc các layout khác.
Anthony Morris ツ (@amorriscode)Đồng ý và hỏi tác giả thích sort theo gì, cho thấy vấn đề là có nhiều nhu cầu khác nhau.
jinjingliang (@JinjingLiang)Đề xuất thử Orca vì có nhiều kiểu group và là open source.
DenalidTX ✝️ (@DenalidTX)Nói color coding theo group sẽ giải quyết nhu cầu của họ.
George Boole (@TweetsA91248)Phản đối mạnh, cho rằng phải tổ chức theo project/repo.
Samantics (@inferencepoint)Bênh cách tổ chức theo project vì giúp biết project nào đang có việc làm dở.
• Nên sort theo gì là hợp lý nhất?
• Có nên bỏ sidebar/grouping theo project không?
• Có công cụ nào làm tốt hơn Codex trong việc quản lý nhiều chat/repo?
Đã mở và đọc
Liên kết từ tác giả
Điều cần lưu ý
• Đây là ý kiến sản phẩm của tác giả, không phải dữ kiện đã kiểm chứng.
• Phản hồi cộng đồng chỉ phản ánh quan điểm cá nhân, không nên xem như bằng chứng.
• Linked page là trang giới thiệu sản phẩm/thử nghiệm, không xác nhận đúng sai cho các đề xuất trong thread.